Frukostdiskussion

Sen lördagsfrukost någonstans i Mariehamn, diskussionen är i full gång. Ämnet är religion. Ingången till ämnet är bland annat att man i gårdagens HBL (9.10.2009, sid 3) har kunnat läsa om en präst som har bytt kön och nu vill återvända till sitt ämbete. Något som kyrkofullmäktiges ordförande motsätter sig och han har samlat namn på en protestlista. Jag undra varför inte denna präst kan få komma tillbaka, hon har ju inte bytt hjärna "bara" kön? Dessutom skriver Pappers chefredaktör Peppe Öhman i sin kolum i nyaste Papper (medföljer dagens HBL) att hon har svårt för tesen att alla "är likvärdiga inför Gud, förutom då kvinnor, homosexuella och oliktänkare".

Jag undrar hur många andra institutioner som kommer undan med att motsätta sig stora delar av vår befolkning men ändå ska få respekt? Om det var på ett företag, vilka rubriker det skulle bli och vilka följder skulle inte det få. Men det mesta är tydligen tillåtet i Guds namn.

Att det hör till vår kultur att höra till kyrkan köper jag inte heller. Det finns så mycket annat i vår kultur som har ändrats de senaste hundra åren så varför ska kyrkans ställning vara hugget i sten?

Men visst de flesta behöver något att tro på i svåra stunder men vad exakt det är är svårt. Man får så mycket extra på köpet så att säga. Jag söker fortfarande och är inte ens säker på att jag vill finna något.